ЖКХ пойдет по стопам Сердюкова

С задачей разобраться со злоупотреблениями в ЖКХ власти при желании справятся без особого труда, получив в обмен горячее одобрение населения


Фото из архива ИТАР-ТАСС



Недавно сразу несколько моих знакомых из разных городов сообщили, что поставили счетчики воды. Кажется, можно порадоваться их рачительности. Вот только решение они принимали после того, как получили счета за воду. По 3 – 5 тыс. руб. в месяц.

О том, что в ЖКХ происходит что-то неладное, говорится давно, но население относилось к этому довольно пассивно. Нет, конечно, возмущались. Плохой работой дворника или всей управляющей компании. Или правлением ТСЖ, которое выбрали отнюдь не жильцы. Не секрет, что в большинстве новостроек власть захватывает компания застройщика, а в домах старой постройки – компании, связанные с местными чиновниками: ведь в них чаще всего большая часть площадей принадлежит муниципалитетам. Однако все это воспринималось, скорее, как отдельные случаи. Теперь же все чаще недовольство вызывает вся выстроенная система.

Когда в начале нулевых было принято повышать тарифы на коммунальные услуги с опережением инфляции, то аргументами была непростая ситуация в этой сфере. Все 90-е гг., в период гиперинфляции, не только искусственно тормозились тарифы, но и неплатежи потребителей негласно воспринимались снисходительно. Достаточно вспомнить, что именно тогда была отменена советская практика начисления пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей. Только во второй половине 90-х платежная дисциплина стала восстанавливаться – прежде всего, Анатолием Чубайсом, бывшим тогда главой РАО "ЕЭС", регулярно "отключавшим рубильник" особо злостным неплательщикам. Между тем коммунальная инфраструктура была заброшена еще в конце 80-х. Не удивительно, что через 15 лет ее состояние внушало серьезные опасения.

В общем, идея на тот момент казалось здравой: контролируемое повышение стоимости услуг ЖКХ для того, чтобы восстановить инфраструктуру и наладить нормальное рыночное ценообразование. Жаль, что это было невозможно.

Сфера "коммуналки", прежде всего, в том, что касается снабжения электроэнергией, водой, газом и т.д., не может быть полностью конкурентной по чисто техническим причинам. Невозможно же вести по несколько труб, проводов и проч. в каждый дом и каждую квартиру. Поэтому-то в большинстве развитых стран есть специальные механизмы, препятствующие злоупотреблению поставщиками коммунальных услуг своим монопольным положением. В России, где централизация этой сферы гораздо выше, такие механизмы тем более должны были быть выстроены с опережением. Увы, нужно признать, наши антимонопольные органы и сегодня не сильно давят на распоясавшихся коммунальщиков.

Вот и результат: то там, то здесь вспыхивают скандалы с махинациями в "коммуналке". Не удивлюсь, что когда кто-нибудь сможет подсчитать деньги, крутящиеся в здесь, то выяснится, что доходность должности управдома сегодня уже мало отличается от доходности, скажем, торговли наркотиками.

Это не пустые слова. Знакомые, поставив счетчики, выяснили, что за холодную воду они переплачивали в 8 раз, за отопление – в 11 раз, а за горячую воду – в 15 раз. После чего подсчитали, что только с их дома УК таким образом могла получать по 500 тыс. руб. незаконной прибыли (которую легко присвоить, кстати). Полмиллиона в месяц с одного дома. А таких домов у УК – двадцать.

Думаю, такие подсчеты сейчас ведут многие – слишком уж велики стали коммунальные платежи. Так, один из знакомых, имеющий квартиру в Германии, с возмущением рассказывал, что там он платит €300 за дом такого качества, которое у нас называют элитным. А в подмосковном городе за квартиру аналогичной площади в новостройке экономкласса с неубранными тротуарами и крысами в мусоропроводе он платит сравнимые 11 тыс. рублей.

И знаете, эти жалобы очень скоро могут быть услышаны. В отличие от попавшего под горячую руку сердюковского "Оборонсервиса", сектор ЖКХ слабо связан с федеральными властями, а значит, особых лоббистов у него там нет. Конечно, есть "Газпром", на высокие тарифы которого кивают те же коммунальщики и энергетики. Но с этой задачей, думаю, власти справятся, когда поймут, что антикоррупционная борьба с коммунальщиками – одно из наиболее горячо ободряемых населением действий.


Опрос: Вы сталкивались с махинациями в коммунальных платежах?


Обсудить на Facebook

Выбор читателей