Хулиганство на Литейном напомнило о Хрущеве

Министерство культуры РФ ответило на нападки Общественной палаты в связи с победой арт-группы "Война" в конкурсе "Инновация". Оно с самого начала было против


ФОТО: ИТАР-ТАСС



Министерство культуры РФ ответило на критику Общественной палаты. На официальном сайте ведомства Александра Авдеева появилось разъяснение скандальной ситуации, которую спровоцировала победа арт-группы "Война" на конкурсе "Инновация".

"Минкультуры России с момента выдвижения проекта арт-группы "Война" на премию "Инновация" выступало против этого проекта, оценивая его как провокационный, хулиганский, омерзительный с художественной и нравственной точек зрения, что неоднократно подчеркивал министр в своих комментариях. Никто из представителей Министерства не вошел в состав экспертного совета и жюри премии. Бюджетные средства на саму премию не выделялись", - говорится в ответном заявлении министерства.

В ведомстве отметили, что не Минкультуры является цензурным органом, запрещающим профессиональному жюри высказывать свою точку зрения. "Мы не хотели бы повторять печальный опыт отношения власти и современного искусства, которым был отмечен период правления Никиты Хрущева. Отмена вручения ежегодной премии в области современного искусства, при том что в других номинациях были представлены известные художники - такие как Илья и Эмилия Кабаковы, - нанесла бы больший урон формирующемуся гражданскому обществу", - подчеркнули подчиненные Авдеева.

Вчера Общественная палата разместила на своем сайте заявление, в котором раскритиковала Министерство культуры. Присуждение премии работе арт-группы "Война" представители Общественной палаты назвали "пощечиной здравому смыслу", а также тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге "банальным хулиганством".

Общественная палата посчитала, что Министерство культуры в знак протеста должно было выйти из состава жюри конкурса. "Расцениваем такую позицию Министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти", - говорилось на сайте ОП.

Отметим, единого мнения по поводу акции "Войны" в самой Общественной палате нет. Так, член палаты Ольга Костина считает, что министр культуры Александр Авдеев в связи с этим скандалом должен уйти в отставку. В то же время другой член ОП - директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман - написал в своем блоге, что не подписывал данное заявление и не стал бы этого делать.

"По сравнению с фаллосом "Охта-центра" фаллос "Войны" гораздо более органично смотрелся, кстати. И смотрелся всего там несколько часов. И не так натуралистично. При том что "Охта-центр" собирались поставить навечно. Вообще, не думал что все еще надо бороться с ханжеством", - подчеркнул Гельман.

Напомним, летом 2010 г. художники арт-группы "Война" изобразили фаллос на Литейном мосту в Петербурге. После того как мост был разведен, инсталляция оказалась напротив окон регионального управления ФСБ. Акция под названием "Х... в плену у ФСБ" вызвала большой общественный резонанс.

Арт-группу "Война" наградили премией "Инновация". Жюри присудило художникам первое место в номинации "Произведение визуального искусства", за победу в которой полагается 400 тыс. рублей. Представители Минкультуры РФ еще тогда подчеркнули, что не намерены оспаривать победу "Войны" на конкурсе, ведь выбор победителей полностью зависит от экспертного жюри.

Выбор читателей