Хусейна не удалось скрестить с "Аль-Каэдой"

Сенат США поставил под сомнение связь Саддама Хусейна с экстремистами, поскольку доказать это ЦРУ не может. Таким образом, обоснованность войны в Ираке фактически поставлена под сомнение




Пока ЦРУ выкорчевывало режим Саддама Хусейна, Сенат США потерял терпение и рубанул сплеча: на недавнем заседании Комитета по разведке было решено, что доказательств связи бывшего иракского лидера с террористической группировкой "Аль-Каэда" маловато, а те, что есть, не тянут на полноценное обвинение. Иными словами, обоснованность военной кампании, затеянной после атаки на Америку 9/11, оказалась под вопросом. Противники вторжения в Ирак, уже пять лет кряду задающие один и тот же вопрос – "Почему?" – получили неожиданный бонус: "А было ли это нужно?".

До сих пор для Белого дома все складывалось благоприятно – сначала попался Хусейн ("Мы поймали его!"), затем бен Ладен лишился ближайшего соратника, уничтожен аз-Заркави, террорист №2 – казалось бы, теперь нужно только скрестить этих персонажей, чтобы преступная цепь замкнулась, и война была раз навсегда оправдана. Но тут вышла нестыковка.

Достаточным доказательством связи Хусейна и "Аль-Каэды" администрация Джорджа Буша считала то, что аз-Заркави обретался на иракской территории, где, очевидно, чувствовал себя в безопасности. Раз так, значит, местные власти ему покровительствовали или, проще говоря, покрывали международного злодея.

Возможно. Но сенаторы придерживаются иного мнения: правительство Ирака "не имело отношений, не укрывало и не пыталось закрывать глаза на деятельности аз-Заркави и его сторонников". Если у Хусейна и были какие-то контакты с экстремистами, то, скорее всего, односторонние – "Аль-Каэда" пыталась выйти на связь, а Хуйсейн всячески уклонялся, опасаясь за трон. "Саддам Хусейн подозрительно относился к "Аль-Каэде" и рассматривал исламистских экстремистов как угрозу своему режиму, отвергая все просьбы группировки о материальной поддержке", - говорится в документе, выпущенном по итогам дискуссий в Сенате.

Других отношений у экс-президента с мировым злом быть и не могло, так как идеологические системы Хусейна и бен Ладена в корне различались. Деспотизм, мол, не чета экстремизму. Действительно, лидеры "Аль-Каэды" не раз подъезжали к довоенному иракскому руководству с предложениями о сотрудничестве, однако неизменно получали отказ. Так считает американский Комитет по разведке, созданный специально для того, чтобы проводить работу над ошибками спецслужб. Таким образом, история затянувшейся бури в пустыне вновь запутывается.

Выбор читателей