Украина крепко озадачила Европу

Западу остается лишь сочувственно взирать на молодую украинскую демократию, влиять на которую он уже не в состоянии, и смириться с тем, что дальше будет хуже




Планы Парламентской ассамблеи ОБСЕ провести ежегодное заседание в стенах Верховной рады вселили в некоторых украинских политиков твердую уверенность в том, что Запад указов Ющенко не признал и продолжает считать Раду легитимной. Заседание пройдет 5 - 9 июля, на нем ожидается присутствие 52 делегаций из 56 стран-участниц ОБСЕ. "То, что непосредственно ВР будет принимать такое высокое собрание, свидетельствует, что в Европе нет сомнений относительно того, что в Украине есть парламент", - отметил на днях председатель комитета Рады по иностранным делам, руководитель постоянной делегации ВРУ в ПАСЕ Виталий Шибко.

Вчера президентской стороне пришлось отреагировать на это заявление. Проведение указанного мероприятия вовсе не свидетельствует о легитимизации Верховной рады, заверил заместитель председателя президентского секретариата Александр Чалый: членство в ОБСЕ от Украины принадлежит не парламенту страны, а отдельной парламентской делегации. "Потому Украина на этой сессии будет представлена не парламентом Украины, а парламентской делегацией в ОБСЕ", - отметил он. Кроме того, согласно правилам, все члены парламентской делегации от Украины в ОБСЕ сохраняют свои полномочия независимо от того, сложили они свое представительство или остались в украинском парламенте, еще на протяжении шести месяцев.

Между тем, по версии Шибко, поднимавшего эту тему в Страсбурге в июне, европейская общественность сильно озадачена происходящими на Украине событиями, разогнанному парламенту сочувствует и не понимает, как расценивать запланированное на сентябрь голосование. Несмотря на решение Бюро прислать 30 сентября своих наблюдателей, у европейцев возникает ряд вопросов по поводу того, "действительно ли существуют правовые основания для проведения внеочередных выборов и состоятся ли они вообще". Вопрос угрозы парламентаризму в Украине в ходе консультаций с представителями ПАСЕ, по словам Шибко, стал основным, "поскольку Европе сегодня понятно: если выборы состоятся 30 сентября, они не будут последними, а станут лишь промежуточными между каким-то другими грандиозными выборами, которые якобы смогут установить демократические принципы в Украине". Европа же весьма обеспокоена перспективой перманентных выборов, поскольку это "будет нести угрозу парламентаризму и лишит государство этой ветви власти, что является неблагоприятным для процесса демократии", констатировал глава постоянной делегации ВР в ПАСЕ.

Судя по всему, Европа действительно не очень понимает суть украинских пертурбаций, поскольку предлагает рецепты, один раз уже спровоцировавшие кризис. Так, вице-президент Европейского парламента Марек Сивец во время конференции "Ялтинская европейская стратегия" высказался за то, чтобы украинские партии по результатам выборов создали "широкую коалицию". На "неплохие сигналы по поводу партнерства президента и премьер-министра" ранее также обратил внимание верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана.

Однако перспективы и последствия реализации этого плана печальны. Как известно, прошлогодние попытки "Нашей Украины" договориться с "Регионами" вызвали ожесточенное сопротивление Тимошенко, неоднократно клявшейся ни в каких позах не появляться на одном поле с Януковичем. В результате Юлии Владимировне удалось-таки сорвать "сговор", и теперь вся страна готовится к перевыборам. Поскольку и сегодня ни о каком перемирии между БЮТ и ПР не может идти речи, широкая коалиция - вернейший способ повторить события годичной давности. И, как вариант, довести страну до ситуации, которой, если верить Шибко, так опасается западная общественность.

Впрочем, сам по себе сценарий "широкой коалиции" на нынешнем этапе отвергается и "оранжевыми", и их противниками. "Оранжевые" готовятся победить с перевесом в 3 - 5%, сторонники проправительственной коалиции собираются собрать к осени конституционное большинство и окончательно испортить президенту жизнь, лишив его части полномочий. Например, спикер ВР Мороз не утратил эту надежду и по сей день. С учетом последних конституционных инициатив Ющенко слияние ПР, НУ и БЮТ представляется еще более маловероятным: теперь Януковичу сам бог велел быть в оппозиции (хотя в перспективе лично для него идея очень выгодная).

В этих условиях любые советы и рекомендации со стороны Запада представляются абсолютно бессмысленными. Ничего сверхоригинального консультанты подсказать не смогут, все это Украина уже проходила, причем без видимого позитивного результата. Другое дело, что любой аргумент заокеанских комментаторов можно при желании повернуть в нужное русло, выдав желаемое за действительное, что весьма уместно в предвыборной борьбе. Только вот к оригинальной авторской версии эти эксперименты могут иметь лишь опосредованное отношение и уж, тем более, вряд ли приведут к "миру и консенсусу".

Так что Западу остается лишь сочувственно взирать на молодую украинскую демократию, влиять на которую он уже не в состоянии, и смириться с тем, что дальше будет хуже. Вот и г-н Сивец, похоже, это понимает. По его словам, новые выборы, независимо от результата, не принесут покоя: "Я не жду в Украине больших изменений. Останутся те же армии с теми же командирами на том же поле битвы. Будет разве что перемирие для инвентаризации ресурсов обеих сторон, а затем будет продолжение войны", - отметил он в интервью "Немецкой волне".

Выбор читателей