Навального допросят в Кирове

Известный блогер ответит на вопросы следователей по заведенному на него уголовному делу. Навального подозревают в том, что он заставил директора "Кировлеса" заключить невыгодный контракт на поставку древесины


ФОТО: ИТАР-ТАСС



Противостояние известного блогера Алексея Навального и российской Фемиды продолжается. Сегодня его допросят в Кирове по делу об обмане директора госпредприятия. Сам Навальный пообещал, что добровольно придет к следователям и ответит на все их вопросы.

"Если я не явлюсь, то меня могут арестовать", - сообщил Навальный накануне в эфире "Эха Москвы". Он добавил, что после допроса его могут отправить за решетку, взять с него подписку о невыезде или обязательство о явке.

"Но вряд ли есть основания держать меня под стражей. Я являюсь на допрос и ни от кого не скрываюсь", - добавил он. По словам Навального, обвинения против него "абсолютно точно" сфабрикованы.

Дело против Навального завели 10 мая по ч. 3 ст. 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения"). По версии следствия, в 2009 г. Навальный, который тогда был советником губернатора Кировской области Никиты Белых, вынудил экс-директора ГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт на поставку древесины. Как сообщил официальный представитель Следственного комитета (СК) Владимир Маркин, речь идет о сумме в 1,3 млн рублей.

Сам Навальный все отрицает, а Опалева он охарактеризовал как "адского жулика". В защиту блогера также выступил губернатор Кировской области Никита Белых. Он считает, что претензии в адрес Навального не обоснованы.

В ответ блогер решил судиться со Следственным комитетом. По его словам, СК не известил его вовремя о возбуждении уголовного дела. "Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела. Тем не менее всю информацию о деле против меня я получил из СМИ", - написал Навальный в своем интернет-дневнике.

А его юрист 19 мая передала в Басманный суд Москвы жалобу на Следственный комитет, потребовав устранить допущенные нарушения и признать его действия незаконными, так как они "затруднили доступ к правосудию".

Читайте также

Выбор читателей