Госдума отпустила Пехтина

Депутаты досрочно лишили мандата единоросса, обвиненного Навальным в наличии незадекларированной собственности в США. Глава комиссии по этике сам изъявил желание покинуть парламент - чтобы "тень необоснованных обвинений" не падала на партию


ФОТО: ИТАР-ТАСС



Члены Госдумы в ходе пленарного заседания исполнили желание единоросса Владимира Пехтина, лишив его депутатского мандата. Свое намерение досрочно сложить полномочия глава комиссии по этике объяснил тем, что он не хочет, чтобы "тень необоснованных обвинений" пала на партию.

Напомним, о решении сложить с себя полномочия парламентарий объявил 20 февраля. "Не дам использовать мое имя для дискредитации звания народного избранника", - заявил с трибуны Госдумы ставший объектом расследования оппозиционера Алексея Навального Пехтин.

Депутаты встретили решение своего коллеги аплодисментами. "Спасибо вам большое за честный поступок", - поблагодарил единоросса спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин. Сам Пехтин подчеркнул, что все обвинения в его адрес необоснованны. "Свое честное имя, безусловно, я отстою", - пообещал он.

Как считает депутат, предстоящие разбирательства по его делу будут идти еще не один месяц - для доказательства его невиновности потребуются документы из Америки, куда он собирается поехать. "Он мне сказал, я беру отпуск, и еду как раз эти вопросы решать, он будет доказывать системе Соединенных Штатов, в законодательном поле Соединенных Штатов, что он не имеет собственности в Соединенных Штатах", - рассказал журналистам руководитель фракции "Единая Россия" Владимир Васильев.

Напомним, что в середине февраля основатель "РосПила" Алексей Навальный пожаловался на Владимира Пехтина в прокуратуру, заявив, что глава думской комиссии по этике является обладателем роскошной недвижимости в США общей стоимостью более $2 миллионов. Однако ни двух квартир в Майами-Бич, ни участка с домом и бассейном во Флориде в декларации парламентария не указано.

В интервью газете "Известия" Пехтин на вопрос о недвижимости на Майами-Бич ответил туманно: "Ну, практически ничего нет". Депутат предположил, что недвижимостью в США может владеть его сын, но точно в этом не был уверен. Однако позже он сообщил, что недвижимость в США действительно есть у его сына, который "занимается бизнесом", а он был признан владельцем по ошибке.

Выбор читателей