Убийство модели могли подстроить

ФОТО: Vesti.ru

Дело об убийстве модели Юлии Лошагиной обрастает новыми подробностями. Нашлись свидетели, которые уверяют, что она на самом деле жива. Первыми об этом заговорили близкие ее мужа, Дмитрия Лошагина, которого обвиняют в убийстве. По их словам, сейчас Юлия скрывается и так хочет наказать супруга за измены и рукоприкладство.

О том, что видела модель живой, рассказала и домработница, которая работает у соседей Лошагиных. Она уверяет, что видела девушку в торговом центре через несколько часов после того, как, по данным следствия, она уже была мертва.

"Конечно, для меня было шоком, когда я услышала в новостях, что Лошагин убил жену. Он ведь такой интеллигентный, приятный мужчина. А потом я узнала, что тело девушки нашли 24 августа рано утром. Но это не могла быть Юлия! Ведь я видела ее вместе с Дмитрием 24 августа где-то в четыре дня", - рассказала она в интервью "Комсомольской правде". По ее словам, всегда внимательно следившая за своей внешностью девушка в тот день выглядела встревоженной и было видно, что ее что-то беспокоит.

Сам фотограф, к слову, уверяет, что не видел жену с 22 августа. "Может быть, Юлию похитили, - предположила женщина. - И Дмитрий, чтобы защитить жизнь жены, вынужден лгать даже полиции... В любом случае я готова подтвердить свои слова в суде".

Напомним, одна из самых известных моделей Екатеринбурга Юлия Прокопьева-Лошагина пропала 22 августа. На следующий день в лесу возле деревни Старые Решеты было найдено обожженное тело девушки со сломанной шеей. Опознать труп сразу было невозможно, так как он был сильно обезображен. Генетическая экспертиза подтвердила, что он принадлежит пропавшей модели.

Главным подозреваемым в убийстве является ее муж Дмитрий. Фотограф до последнего отказывался приехать на опознание тела жены и не захотел пройти проверку на детекторе лжи. По факту убийства возбуждено уголовное дело, подозреваемого задержали. Сам Лошагин настаивает на своей невиновности.

В конце сентября в деле нашли несоответствия. Адвокат Лошагина Сергей Пашин раскритиковал детализацию телефонных переговоров, которые следствие приводит в качестве доказательства того, что в ночь убийства и на следующий день он был на месте, где было обнаружено тело его жены. Как заявил Пашин, чтобы совершить преступление, его клиент должен был передвигаться со скоростью звука.