Налоговики придрались к JTI за ошибку в проводке

Иск на $79 млн, предъявленный Japan Tobacco российскими налоговыми органами, с точки зрения здравого смысла абсурден. Однако суд уже во второй раз подтвердил справедливость их требований




В судебных инстанциях раскручивается очередное дело о недоплаченных налогах. На этот раз объектом преследования стала компания Japan Tobacco International, вторая по объему продаж на нашем табачном рынке после Philip Morris и владелец двух отечественных фабрик - "Петро" и "JTI-Елец".

Напомним, в прошлом году против JTI (в лице ее российской "дочки" - ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам") было возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов. По результатам проверки отчетности за 2000 г. компании вместе с пенями и штрафами насчитали $79 миллионов. Японцы сразу же обжаловали решение в Московском арбитражном суде, но наша Фемида, как всегда в таких случаях, приняла сторону государства. Вчера 9-й арбитражный суд Москвы рассматривал апелляцию, но и тут JTI постигла неудача.

Юристы фирмы разочарованы, но сдаваться не собираются. В пресс-релизе, распространенном после заседания, сказано, что компания "более, чем когда-либо" не понимает решения суда и намерена обжаловать его в кассационной инстанции.

С точки зрения здравого смысла претензии налоговиков - чистый абсурд. Вот условный пример, который приводит "КоммерсантЪ": ЗАО "Дж.Т.И." по договору комиссии реализовывало сигареты производства "Петро" по 10 рублей. В эту сумму была включена комиссия самого ЗАО в размере 2 рублей. Фабрика "Петро" платила НДС с цены реализации (то есть с 10 руб.), а ЗАО - со своих комиссионных, то есть с 2 рублей. Однако во внутренней документации использовалась так называемая учетная цена пачки, или, как ее называют представители ЗАО, "стоимость, использованная в целях управленческого учета", в размере 5 рублей. Юристы компании Salans, представляющей интересы JTI, утверждают, что учетная стоимость использовалась для удобства внутреннего документооборота, в первичных бухгалтерских документах не фигурировала и никакого отношения к налоговым платежам не имеет. Но сотрудники налоговой инспекции №41 Министерства по налогам и сборам посчитали, что ЗАО специально занижало НДС и в реальности должно платить налог с разницы между той самой учетной ценой (то есть 5 руб.) и ценой, по которой сигареты отпускались дистрибьюторам (10 рублей).

Все эксперты по налогам говорят, что эта самая "управленческая" стоимость государство вообще не должна интересовать, раз не фигурировала в бухгалтерии. По словам адвокатов JTI, она там фигурировала, но лишь однажды - на забалансовом счете. Возможно, злосчастные 5 руб. попали туда из-за ошибки при проведении каких-то проводок. И начислять за это миллионный штраф, по общему мнению бизнесменов, некорректно. "Такие решения суда портят инвестиционный климат, - сказал глава ассоциации "Грандтабак" Сергей Шелехов. - Я еще понимаю, если бы в JTI допустили явную ошибку или просчет. Тут же речь идет о весьма неоднозначных вещах, в которых еще надо разобраться".

Как бы то ни было, юридическая зацепка у налоговиков есть, и вряд ли они бросят начатое. А $79 млн, конечно, нельзя сравнивать с многомиллиардными претензиями к "ЮКОСу", но для "дочки" JTI это немалые деньги, которые, по мнению главы "Бизнес-Аналитики" Андрея Стрелина, придется брать в материнской компании. Более того, такая же схема реализации сигарет использовалась до конца прошлого года, так что при желании государство может затребовать вчетверо большую сумму - $320 миллионов. Да и другие табачные гиганты, работающие на российском рынке, пользуются той же схемой и вполне могут стать предметом аналогичных разбирательств.

Выбор читателей