Курс рубля
- Режим свободного падения: что ждет рубль в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
- Предсказано мощное падение доллара по двум причинам
|
Напомним, что закон "О статусе столицы РФ" от 1993 г. закрепляет за регионом право на получение ежегодных компенсаций затрат "на столичность". Этот нормативный акт относит к таким функциям предоставление земли, зданий, жилищного фонда и оказание услуг федеральным органам государственной власти, представительствам регионов, иностранным дипломатическим представительствам, а также участие в содержании федеральных автодорог общего пользования и других транспортных систем.
Казалось бы, на жирный кусок покусились депутаты. Да только еще год назад, пишут "Ведомости", вице-мэр столицы Валерий Шанцев жаловался, что в течение четырех лет город "работал столицей" бесплатно. А с 2000 г. государство предпочитало расплачиваться с Москвой акциями предприятий на сумму около 6 млрд рублей. В бюджете 2004 г. сумма уменьшена до 3,3 миллиарда. За эти годы мегаполис получил в собственность акции семи предприятий, в том числе 49% акций косметического объединения "Свобода", 38% ценных бумаг Тушинского машиностроительного завода, 60,88% из пакета ОАО "Аэропорт "Внуково". Надо отметить, что получала только Москва, область Московская за все десять с лишним лет действия закона о федеральных субвенциях ничего не имела, сообщил "Ведомостям" на условиях анонимности чиновник областного Минфина.
Логика депутатов, пытающихся отобрать у Москвы, на их взгляд, лишнее, проста: столичный статус повышает инвестиционную привлекательность города. Множество компаний, представительств, центров, где аккумулируется прибыль, полученная в других регионах, – городской бюджет получает дополнительный доход в виде налогов, который, как уверены в Министерстве финансов, с лихвой перекрывает расходы на поддержание столичного статуса. И приводятся упрямые цифры: в прошлом году налоговый доход Москвы составил 263,9 млрд руб., а Санкт-Петербурга - только 58,6 миллиарда.
Нет, конечно не случайно "оговорилась" питерская градоначальница Валентина Матвиенко насчет передачи некоторых столичных функций. Помимо прочих других резонов, подобные "оговорки" – как способ еще раз натянуть узду. Как еще один прием, чтобы напомнить московским городским властям: у нас нет незаменимых столиц.
Однако логика и доводы городского правительства тоже понятны. Субвенции компенсируют многочисленные льготы федеральных чиновников, поддерживают коммунальное хозяйство. Если отменяются какие-то льготы, Москва согласна с пропорциональным уменьшением госдотаций.
По словам вице-спикера Госдумы от "Единой России" Вячеслава Володина, депутаты договорились накануне второго чтения обсудить идею отмены субвенций. Обсуждение – хороший процесс, только без экспертных заключений и заслуживающих доверия расчетов подобные дебаты мало пользы приносят. А как заметил руководитель лаборатории Института экономики переходного периода Илья Трунин, до сих пор он не видел "ни одних убедительных расчетов", обосновывающих доплату за выполнение столичных функций. Также нет и таких данных, которые доказывали бы, что один только столичный статус позволяет Москве получать доход, способный компенсировать содержание столичной инфраструктуры.
Казалось бы, решение проблемы лежит на поверхности: свести дебет-кредит, вывести остаток и решить вопрос. Но по каким-то причинам этого никто не делает. Зато народные избранники с удовольствием заявляют, что "это Москва должна доплачивать всем регионам" (депутат С.Штогрин, КПРФ).
Супруги предпочитали жить на широкую ногу
Стало известно, почему украинцы отказались от переговоров в Стамбуле