За "ЮКОС" заступился российский суд

После того как американский суд отказался рассматривать дело "ЮКОСа", казалось, что опальной компании больше не на кого надеяться. Помощь пришла с самой неожиданной стороны




После того как американский суд отказался рассматривать дело "ЮКОСа", казалось, что опальной компании больше не на кого надеяться. Помощь пришла с самой неожиданной стороны. Как пишет сегодня газета "Ведомости", тройка судей Высшего арбитражного суда (ВАС) рекомендует не требовать с нефтяной компании уплаты 19,2 млрд руб. штрафов за 2000 год. Свое решение представители судебной ветви власти объясняют тем, что срок давности по делу истек.

Напомним, что проверку "ЮКОСа" за 2000 г. налоговики завершили еще 29 декабря 2003 г., однако уплаты налогов и штрафов потребовали только в апреле 2004 года. Позднее арбитражные суды Москвы и Московского округа обязали компанию уплатить за 2000 г. 99,4 млрд руб. налогов, пеней и штрафов.

Судьям ВАС под председательством Олега Бойкова показалось неправомерным, что у "ЮКОСа" потребовали заплатить штрафы. Дело в том, что по закону их можно взыскивать только в трехлетний срок. Малоубедительной членам ВАС показалось и объяснение судьи Арбитражного суда Москвы Андрея Гречишкина, который в мае 2004 г. рассматривал претензии налоговиков к "ЮКОСу". Напомним, что тот посчитал, будто бы нормы налогового законодательства, предоставляющие права либо гарантии добросовестным налогоплательщикам, не могут быть распространены на недобросовестных. Эту логику поддержали апелляционная инстанция и ФАС Московского округа.

Как пишут "Ведомости", по мнению тройки судей ВАС, сроки давности привлечения к ответственности распространяются не только на добросовестных налогоплательщиков. Значит, суды неправильно применили правовые нормы. Таким образом, получается, что "ЮКОС" могут избавить от необходимости платить по крайней мере 19,2 млрд руб. штрафов.

Впрочем, последнее решение судей вовсе не означает, что "ЮКОСу" не нужно платить штраф. Как говорит представитель компании, судьи приняли лишь предварительное решение. К тому же Олег Бойков, как и бывший председатель ВАС Вениамин Яковлев, де-юре не должны работать в суде с 31 декабря 2004 г., однако фактически задержались до конца января, пока не вступил в должность новый председатель ВАС Антон Иванов, до недавнего времени работавший первым заместителем гендиректора "Газпром-Медиа". Решение тройки судей может быть отменено, опасается знакомый с ходом дела юрист.

До этого единственное решение в пользу нефтяников принял три недели назад Федеральный арбитражный суд Московского округа, да и то только после того, как "Юганск" перешел под контроль "Роснефти". Суд согласился с поданной еще "ЮКОСом" жалобой и направил на повторное рассмотрение претензии налоговиков к компании на сумму свыше 9 млрд рублей. Всего от НК требуют астрономическую сумму $27,5 миллиардов. Компания выплатила около $4 млрд, а в счет $9,35 млрд на аукционе было продано ее основное добывающее подразделение - "Юганскнефтегаз".

Тем временем возбуждено уголовное дело против гендиректора ОАО "Томскнефть" Сергея Шимкевича. Предприниматель подозревается в том, что в 2003 г. нарушил лицензионные соглашения и превысил квоты на добычу нефти на 12 месторождениях в Каргасокском и Александровском районах. По данным следствия, махинация принесла ему незаконный доход более 7 млрд рублей.

ОАО "Томскнефть" является 100-процентным дочерним предприятием нефтяной компании "ЮКОС" и после продажи ОАО "Юганскнефтегаз" стало его крупнейшим нефтедобывающим предприятием. Компания ведет разработку нефтяных месторождений в Томской области и Ханты-Мансийском автономном округе.

Это уже не первое уголовное дело в отношении руководства "Томскнефти". Ранее обвинение было выдвинуто против гендиректора ОАО "Томскнефти" г-на Логачева. Он подозревается в том, что в период с 2001 по 2002 гг., нарушив условия лицензирования, организовал добычу сверх установленной нормы 799 тыс. т сырой нефти на сумму 892 млн 585 тыс. рублей.

Выбор читателей