Критические высказывания в отношении российской власти в предисловии, которое написал экс-премьер Михаил Касьянов к проекту "Будущее России", подготовленному британским Центром внешней политики не остались незамеченными российским экспертным сообществом.
Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что очередная критическая статья экс- премьера России Михаила Касьянова о ситуации в стране лежит в контексте политики Запада, пишет деловая газет "Взгляд". "Его концепция в том, чтобы, участвуя в чужом проекте, решать свои задачи. Они используют его, он - их. Но выгодополучателем оказывается более сильный и изощренный в политике, каковым Касьянов не является - он всегда был значим только как номенклатурный игрок", - сказал Павловский.
Павловский охарактеризовал содержание предисловия М.Касьянова как "толково составленную подборку обвинительных штампов, сделанных Касьяновым в западных СМИ". "Она обращена не внутрь России, а является скорее опознавательной маркировкой для Запада. Касьянов говорит - я свой", - считает политолог.
Также, по его мнению, публикация М.Касьянова "может означать программное начало осенней политической кампании, скоординированной определенными силами внутри России и на Западе, которая будет направлена против Владимира Путина и его команды, не имея никаких электоральных целей".
"Это будет скорее попытка расшатывания верхушки, чем-то вроде путча в верхах, программу которого Касьянов и декларирует. И в этом смысле он дает сигнал внутренней номенклатурной оппозиции, которая не хочет каких- то значительных перемен в обществе, поскольку одновременно участвует и в бизнесе и во власти", - пояснил Г.Павловский.
По его мнению, ничего либерального в публикации М.Касьянова - нет. "Например, можно ли назвать либеральным предложение Касьянова передать один из федеральных каналов в частные руки, тем более, что еще не известно, что это будут за руки", - заметил политолог.
Говоря о заинтересованности Запада в атаке на Россию, Павловский пояснил, что имеет в виду тех, "которые делают ставку на программу так называемого внедрения демократии, на вмешательство во внутренние дела во имя построения демократии". "Это прежде всего проводится силами США, тесно связанными с нео-консерваторами, и при техническом ассистировании Евросоюза. Это отнюдь не официальная политика Запада, но определенные и довольно значимые круги пытаются сделать так, чтобы она стала официальной", - считает Г.Павловский. Кроме того, он обратил внимание, что "в этой кампании участвуют и вполне официальные структуры Восточной Европы - например, Польша, режимы Саакашвили, Воронина и часть команды Ющенко". "Причем, некоторые публикации в западных СМИ приобретают отчасти расистский характер, чего раньше не было. И не только по отношению к русским, а вообще к гражданам России, с которыми пытаются связать проблемы буквально в любой сфере", - заметил Г.Павловский. По его оценке, "такой квази-расизм обычно является первой фазой подготовки общественного мнения к применению более жестких средств против кого-то". "В такой ситуации ньюсмейкеры из России, такие как Касьянов, являются как бы ходячими свидетельствами того, что, мол, действительно, это происходит", - добавил Г.Павловский.
Отвечая на вопрос, о вероятном возвращении М.Касьянова в Россию, Павловский сказал, что не очень верит в слова пресс-секретаря экс- премьера о возвращении Касьянова до конца месяца. По его мнению, если бы Касьянов сам решал, что делать, то он, почти наверняка, предпочел бы остаться на Западе и выждать. "Но если Касьянов все же вернется в скором времени, то это будет означать, что сценарием он не владеет, и существует некая неизвестная нам форс-мажорная ситуация, которая управляет его действиями, и что есть структуры, которые заинтересованы в обострении ситуации в России еще задолго до выборов", - заключил Павловский.
Другие наблюдатели отмечают отсутствие внятной стратегии развития России, как у самого Касьянова, так и у представителей так называемого либерального лагеря в целом. Касьянов, за время своего премьерства не запустивший ни одной социальной программы, сегодня является лишь механизмом реализации планов олигархического реванша, считают аналитики. "Политические заявления Касьянова, как всегда, поражают убожеством. То, что он говорит о демократии, - сплошная ерунда, демагогия и предельный цинизм. Вся идея социальной справедливости этих так называемых либералов абсолютно лицемерна. По сути, их демократия - абсолютное господство меньшинства при изъятии населения из политического процесса. Они стремятся к восстановлению всевластия олигархии. А Касьянов - идеальная фигура для паразитического катастрофного российского бизнеса и роящейся вокруг него чиновничьей элиты, - заявил в интервью "Комсомольской правде" тележурналист Михаил Леонтьев. - Эту демагогию нельзя воспринимать серьезно. У Касьянова была возможность в течение своего реального руководства экономикой запустить хотя бы одну социальную программу. Но он не сделал ничего. Он - наперсточник. И Путина такие ненавидят не за то, что он проводит какую-то экономическую политику, а за то, что он силен. А при сильной власти олигархи не нужны, они не могут, как при Ельцине, манипулировать президентом".
Все новости...
