Убогие тайны российских чиновников

Народу всегда интересно знать, что же на самом деле происходит за стенами правительственных учреждений. Нет, не то, что ему показывают по телевизору – кому нужны эти протокольные сюжеты? Расправившись с остатками своей бюджетной зарплаты, всегда любопытно узнать, сколько пачек баксов изъяли милиционеры у очередного "оборотня в пиджаке". Наблюдая за манипуляциями жены на кухне, невольно задаешься вопросом: "А какие, интересно, у них там жены? Неужто и богатые тоже плачут, на них глядючи?" Потискав в тайный отгул свою любовницу, которая за несколько лет уже мало чем отличается от жены, думаешь, но уж эти, сильные мира сего, ни в чем себе, наверно, не отказывают… И так далее. В общем, пока "пипл хавает", недостатка в такой "информации" не будет.

Вот издание "Комсомольская правда" решило побаловать своих читателей еще одной порцией таких откровений. Говорят, вышедшая в феврале книга некого Ю.Павлова "Да, господин президент!" уже успела стать библиографической редкостью, расхватали, власти тираж прикрыли, неизвестно где напечатана и все такое прочее. В общем, все тайны кремлевского двора как на ладони. И чтоб тем, кому этот бестселлер так и не достался, было не так обидно, решили опубликовать выдержки. Почитаем и мы. Заострим внимание на тех моментах, которые у всех на зубах завязли. И начнем со строительства, которое стало просто "горячей точкой".

"...Мы в нашем департаменте сталкиваемся с коррупцией, наверное, чаще других. Департамент наш курирует строительство, а в этом секторе отыскать честного человека очень непросто. То есть многие мои коллеги вообще убеждены, что честных строителей не бывает в принципе…"

…как не бывает честных милиционеров, умных учителей, непродажных журналистов, в общем, воруют все! Но от огульных ярлыков автор добирается до конкретики, дела совсем недавних дней: строительство объездной дороги вокруг Санкт-Петербурга, к трехсотлетнему юбилею города.

"…начинаем анализировать смету расходов на строительство и обнаруживаем, что даже на беглый взгляд она завышена процентов на тридцать. А это примерно 21 млрд руб. (немного меньше миллиарда долларов по тогдашнему курсу). Часть из этого объема, конечно, не напрямую для кражи предназначенные деньги - 10-12 млрд руб. - возникли за счет того, что не за свои деньги (а за деньги федерального бюджета) умные петербуржцы решили построить дорогу получше и технические решения выбирали без оглядки на цену (мол, раз президент из Петербурга, то деньги все равно дадут без счета). Но другие 10 млрд - чистое воровство. Кроме того, еще миллиардов 10 можно было сэкономить на самом начальном этапе проектирования, когда, например, рассчитывалось число развязок и прокладывался маршрут дороги".

Тут вопрос к специалистам, еще бабушка надвое сказала, правда оно или чистый вымысел. Но от цифр что-то недоброе в душе зреет. И никакой экономист-строитель не поможет, разве что забыться в каком-нибудь злачном месте. Тем более, что спецы – они нудные, цифры какие-то, графики, экономические законы, дефицит-профицит, а тут сразу – миллиард "зеленых". Почему-то он запоминается.

Итак, злачные места… Тут, никогда бы не подумал, у чиновников есть проблемы. О некоторых мы знаем: как министр юстиции совсем без портфеля развлекался в бане, и как прокурор, похожий на Скуратова, релаксировал. Но обратимся к тексту.

"…сознавая себя элитой общества, чиновники объективно ограничены в публичной жизни. Доходит до откровенной жути - сходил министр Ю. в общественную баню со своим заместителем, а через день в "желтой прессе" клеветнические заметки об их, министра и заместителя, предположительной гомосексуальной связи. Подумаешь дважды, прежде чем пойти в публичное место".

Тут сразу вспоминается поговорка о том, что словосочетание "сукин сын" может обидеть лишь того, кто не уверен в собственной матери. А ты не ходи с заместителем, ходи с теми, с кем положено! Добираемся и до темы "с кем положено".

Начнем с официальной части, с жен то есть.

"…основными кормильцами чиновничьих семей являются именно жены, получающие высокооплачиваемую работу как за счет относительно высокого статуса мужа, так подчас и за счет завидной уверенности в себе (опять же порожденной статусом мужа)".

На "Америку" не тянет, на патент на изобретение велосипеда тоже… Хотелось бы от автора, спрятавшегося за псевдонимом, за несуществующей типографией в Прибалтике, и вообще – за сноской, что все это – перевод с болгарского(?!), больше конкретики, имена, фамилии, явки. Да в Интернете полным-полно компромата, мог бы и оттуда списать, как студент реферат. А тут - одни круги на воде.

Неофициальная часть – любовницы – также не блещет оригинальностью.

...Низший слой чиновничества демонстрирует модели поведения, граничащие с тем, что называется харассментом (а часто и переходящие эту границу) - склонение к сексуальным связям более молодых и низкостатусных сотрудниц. Это, скажем так, азиатско-светский стиль.

Так-таки прямо и склонение? Очень как-то… однобоко, простите за попытку скаламбурить. Точно также можно написать и о том, что "более молодые и низкостатусные сотрудницы" (и, о ужас! даже низкостатусные сотрудники) занимают очередь у дверей вожделенного кабинета.

Высшие слои, в свою очередь, демонстрируют стиль вполне имперский - обзаводятся связями вне структур "Белого дома" с разного рода представительницами артистической среды (балеринами, певичками, актрисами вторых ролей, а также журналистками).

И примкнувшими к ним журналистками. Свежая мысль. С таким же успехом можно было пофилосовствовать и пообобщать на тему харрасмента на продуктовом рынке или на ликеро-водочном заводе – примеров масса. Тем, кто читал книгу Юрия Полякова "ЧП" районного масштаба" с бравыми комсомольцами в советской бане – это читать не интересно. Все, что касается вопросов, находящихся ниже пояса, - тому несколько тысяч лет, и каждое человеческое поколение наступает на те же самые грабли, заботливо подложенные поколением предыдущим. Чем такие общие слова читать, лучше взять да полистать Интернет про Клинтона и его верную до поры до времени Монику, куда как интересней: сюжет, развитие, развязка, на всю страну данное жене обещание завязать с "леваками".

Вот тема, в которой мы найдем правду! Пресловутые "мигалки", чуть было не законопатившие Олега Щербинского в колонию, против которых страна встала как один. Автор не забыл про них, "пипл же хавает".

"...Как-то с коллегами мы... стали считать машины со спецсигналами, и вот что получилось - в аппарате правительства машин с мигалками штук десять, да еще в министерствах - штук тридцать. В администрации президента - не более десяти. Всего на круг не более 50 спецсигналов. Смотрим дальше - в ФСБ четыреста мигалок, в МВД - триста - триста пятьдесят, в ФСО - сто пятьдесят, в Службе внешней разведки - двести с лишним. Даже если учесть, что часть спецсигналов эти структуры передают в регионы своим местным управлениям, все равно не менее пятисот машин со спецсигналом разъезжает по Москве - и это не чиновники.

Считаем… Смотрим… Прикалываемся… Вот она, квинэссенция этого литературного с позволения сказать труда. Непоименованные герои опуса лишь прикидывают, считают для интереса, удивляются, находят забавным. Прямо как мы после трудового рабочего дня, валяясь на диване и читая подобные книжки. И ни в одном из выше приведенных отрывков нет того, чтобы "схватиться за голову и немедленно доложить куда следует", "решительно прекратить злоупотребления", "потребовать от прокуратуры разобраться".

Вот только ценность книги г-на Павлова не стоит даже бумаги, на которой она напечатана, потому как разоблачения без имен, обобщения вместо конкретных примеров и нелепые попытки вывести некое среднее арифметическое из российского чиновника – все это уже было и еще будет, в строгом соответствии с законами жанра – "пипл хавает".