Отношение к Хиддинку в России противоречивое

Фонд "Общественное мнение" опросил российских граждан на тему футбола, сборной страны и ее нового зарубежного наставника, о необходимости привлечения которого так долго говорили спортивные журналисты




Последнее время, что ни день, то очередной опрос. Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) опросил российских граждан на тему футбола, сборной страны и ее нового зарубежного наставника, о необходимости привлечения которого так долго говорили спортивные журналисты вообще и авторы газеты "Yтро" в частности. Опрос населения проведен в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России.

Каждый четвертый россиянин – футбольный болельщик, таковым себя назвали 27% опрошенных. Причем, в том, что они являются активными поклонниками этой игры миллионов, признались 43% мужчин и 12% женщин. Однако, как справедливо говорится в пресс-релизе Фонда, бывают такие события, которые получают громкий резонанс далеко за пределами круга страстных фанатов футбола.

Таковым событием, без сомнения, стало назначение на пост главного тренера сборной России по футболу успешного голландского специалиста Гуса Хиддинка. Как отмечается в пресс-релизе по итогам опроса, три пятых респондентов (61%) знают или слышали о назначении Хиддинка. Как отмечают специалисты Фонда, отношение к этому знаковому событию у поклонников футбола и просто у граждан далеко не однозначное. Как положительное, его оценивают 23% респондентов, примерно столько же – 20% - считают его отрицательным. Остальные россияне, согласно опросу ФОМ, отнеслись к назначению либо безразлично, либо затруднились выразить свое отношение. При этом молодежь больше, чем старшее поколение, доверяет Хиддинку, а среди жителей областных центров у голландца больше сторонников, чем в малых городах и в сельской местности.

Среди тех, что отнесся отрицательно к "варягу" на капитанском мостике, искренне недоумевают: "В России столько много талантов, можно найти и своего талантливого тренера"; "как будто у нас нет специалистов"; "наши тренера не хуже"; "нет своих, что ли, людей?"; "неужели своих тренеров нет?". И таких от общей выборки 9%.

Другие противники Хиддинка напирают на патриотизм, их 6%: "Не надо другой нации"; "нужен свой, российский"; "обидно за державу"; "потому что я патриот своей страны"; "Россию должны тренировать русские"; "русский футбол должен оставаться русским, голландцы нам не нужны"; "у российской сборной должен быть русский тренер, это непатриотично".

Два процента россиян указали на то, что голландцу необходимо платить большую зарплату: "Много денег надо платить иностранцу, а у нас их в стране нет. Лучше бы эти деньги пенсионерам отдали"; "наш человек понял бы, что такие деньги получать неприлично".

Однако среди тех, кто приветствовал назначение тренера голландских чемпионов на пост руководителя российской сборной, имеются большие надежды на улучшение игры нашей команды: "Будут лучше результаты, как в других странах"; "внесет новый тренер приемы и тактику другую, что может быть на пользу нашим футболистам"; "возможно, команда с новым тренером будет выигрывать"; "для футбола российского полезны новые идеи и новый опыт"; "может быть, он поднимет наш футбол". Таких оптимистов – 8% от всей "позитивной" выборки.

Каждый четвертый из этой группы справедливо указывает на высокий класс голландского специалиста, говоря о том, что у нас в стране таких просто нет: "Все наши пробовались, но ничего не получилось"; "если наши не могут, то пусть из-за границы приглашают"; "если нет своих, пусть будет чужак, был бы толк"; "если свои тренера не могут организовать команду, пусть другие сделают"; "коль у нас путевых нет".

Весьма показателен тот факт, что футбольные болельщики отнеслись к назначению Гуса Хиддинка более позитивно, чем те, кто обращает внимания на футбольные матчи лишь время от времени.

Выбор читателей