Политический конфликт России и Грузии сопровождается мощной информационно-пропагандистской войной. Межгосударственное противостояние имеет и вполне определенный внутрироссийский аспект, хотя бы в силу того факта, что на территории России временно или постоянно проживает до миллиона выходцев из Грузии (при общей численности населения этой республики в 4,6 млн человек). Они занимают довольно сильные позиции в определенных отраслях российской экономики и в некоторых отраслях бизнеса, в том числе – в весьма специфических. Если верить спикеру Госдумы РФ Борису Грызлову, "300 тыс. нелегальных иммигрантов из Грузии… не платят никаких налогов". Совершенно закономерно поэтому, что они, как и другие выходцы с Кавказа, чаще оказываются на виду, в том числе и в криминальных сводках. И так называемая ксенофобия российского общества или властей здесь совершенно ни при чем.
Однако у правозащитников, части СМИ и ряда общественных деятелей, разумеется, другое мнение. В заявлении под названием "Остановить кампанию травли Грузии", адресованном обществу и властям, они утверждают, что "пропагандистская истерия, направленная против Грузии и грузинского народа, в последние дни достигла беспрецедентного уровня". Правозащитница Людмила Алексеева называет все происходящее "вакханалией" и грозит устроить "международный скандал". Что же послужило поводом для столь жестких оценок?
За последние дни в Москве и Подмосковье была приостановлена работа нескольких казино, одной гостиницы и одного кафе, контроль над которыми, с разной степенью достоверности, приписывается грузинским криминальным структурам. Действия московской милиции (видимо, в большинстве случаев совершенно обоснованные и оправданные) часто преподносились государственными СМИ в контексте именно политического конфликта с Грузией. Однако борьба с преступностью не может вестись по этническому признаку. Тем не менее многие заговорили о преследованиях грузинской диаспоры в России. Некоторые умудрились даже сравнить "гонения" на грузин с преследованием евреев в нацистской Германии, транслируя в эфир эмоциональные высказывания сотрудников московских грузинских ресторанов и рыночных торговцев. "Учитывая происходящее в России, оно все более начинает походить на гитлеровскую Германию. Наверное, следующим шагом Кремля будет требование к грузинам в обязательном порядке носить отличительный знак на груди, удостоверяющий его национальную принадлежность", - пугает читателей электронное издание "Грузия Online".
Абсурдность таких попыток очевидна, однако, будучи растиражированными в западной прессе, они могут дать повод к началу очередной антироссийской истерики. До сего дня в Европе реагировали на обострение отношений Москвы и Тбилиси довольно вяло, поддерживая строящего "либеральную демократию" Саакашвили, скорее, по инерции. Рассказы же о страдающих в Москве грузинах, да еще приправленные сравнениями с "хрустальной ночью" 1938 г. в Германии, будут прекрасным поводом, чтобы еще раз заклеймить "русский фашизм" и инициировать, в случае надобности, мощную кампанию политического давления на "имперскую Россию".
Очевидно, что политические и экономические меры в отношении Тбилиси предпринимаются Москвой вынужденно. Все последние годы в России предпочитали не реагировать на экстравагантные высказывания молодого грузинского лидера и его не менее экстравагантные действия. Грузия является важным в геополитическом отношении транзитным государством, и портить с ней отношения у Москвы не было никаких оснований. Достаточно сказать, что в результате нынешнего кризиса оказался надежно заблокированным, причем теперь уже в нескольких местах, коммуникационный выход России не только на своего стратегического союзника Армению, но и на Турцию. Это обстоятельство представляется немаловажным в контексте ухудшения американо-турецких отношений и, соответственно, улучшения отношений российско-турецких, как и новой, более активной роли Москвы на Ближнем Востоке. Не следует забывать также о протяженной государственной границе Грузии с Россией, причем на наиболее уязвимом для нашей страны участке – в Ингушетии и Чечне. Курс грузинского руководства на тесную привязку, в первую очередь, к США и их военно-политическим интересам в регионе, достаточно очевиден, и странно было бы надеяться, что в Москве будут наблюдать за этим сложа руки.
Представляется, что лучшим подарком для США в этой ситуации было бы начало военных действий России против Грузии. "В случае войны Россия, вероятно, пренебрежет американскими призывами к сдержанности и поставит целью решительную победу, разгром правительства Саакашвили и унижение Вашингтона", – прогнозирует военный аналитик Стивен Бланк, как бы пытаясь пригласить нашу страну к обсуждению подобного рода действий. Кстати говоря, этот человек в числе прочих обучает и офицеров из бывших советских республик, приезжающих на стажировку в США. Вряд ли, однако, Москва преподнесет Вашингтону такой подарок, как развязывание новой "кавказской войны": в ее арсенале достаточно и мер невоенного характера – политических и экономических. И вот уж они точно будут применяться.
Возвратимся, однако, к внутрироссийской реакции на предпринимаемые властями действия. Надуманной выглядит озабоченность за беднейшие слои грузинского населения, которые якобы в первую очередь страдают и еще могут пострадать от мер российских властей по блокаде российских переводов в Грузию. Оставим за скобками вопрос, как может отразиться на доходах этих самых бедных грузин закрытие крупнейших московских казино (если предположить, что их хозяевами действительно были выходцы из Грузии). Более того, очевидно, что везде в мире действия политиков сказываются на простых людях, и отнюдь не всегда – положительным образом. Вот, например, американские солдаты продолжают гибнуть в Ираке. Вряд ли это нравится широким слоям населения США, которые, если верить социологическим опросам, доверяют Бушу все меньше и меньше. Однако о массовых протестах рядовых американцев против войны в Ираке что-то не слышно. Никто (кроме разве что кучки маргиналов) не обвиняет администрацию Буша-младшего в предательстве национальных интересов США. Видимо, есть нечто, ради чего им можно идти на определенные жертвы. Очевидно, что нынешние власти Грузии решили принести традиционные связи своего народа с Россией в жертву отношениям с США и НАТО, отказавшись от политики, аналогичной армянской "комплиментарности". Это сознательный выбор Грузии, и если там сделали именно такой выбор, то при чем тут претензии к России?
Нельзя не признать, что внутриполитический курс "режима Саакашвили" поддерживается (по крайней мере, пока) большинством грузинского населения, так как в этой стране действительно произошли некоторые благоприятные изменения - особенно если сравнивать с тем, что творилось там при Шеварднадзе. Однако дальнейшая положительная динамика, видимо, становится все более проблематичной, соответственно, вновь актуализируются поиски "внешнего врага", которым традиционно является Россия.
Что же делать Москве в сложившейся ситуации? Общее направление представляется единственно верным. С одной стороны, все последние годы Москва делала вид, что ничего особенного в российско-грузинских отношениях не происходит. Данная тактика оказалась довольно ущербной – об этом свидетельствуют все более жесткие высказывания Сергея Лаврова, причем отнюдь не только по поводу Грузии. Вместе с тем, видимо, следовало бы избегать резких движений вроде открытых военных приготовлений или прекращения поставок газа – ведь именно этого ждут от Москвы ее "партнеры" за океаном. Введенные меры по частичной транспортной блокаде и объявленное дальнейшее ужесточение визового режима рано или поздно вызовет у рядовых граждан Грузии вопросы к своему руководству.
Все новости...
