Женевский прорыв

Международные дискуссии по ситуации на Кавказе были жесткими, но продуктивными. Несмотря на различие в позициях, все стороны остались за столом переговоров, приступив к разговору по существу


ФОТО: AP



Основным достижением прошедших в среду международных дискуссий в Женеве по ситуации на Кавказе стало то, что они состоялись. После неудачного октябрьского раунда, сорванного нежеланием грузинской делегации сесть за стол переговоров с абхазами и осетинами, вчерашние консультации стали серьезным прорывом в кавказском урегулировании. "Главным итогом является тот факт, что само это обсуждение прошло при участии делегаций Абхазии, Грузии, Южной Осетии, России, США и трех сопредседателей – ЕС, ООН, ОБСЕ", – сообщил замглавы российского МИД Григорий Карасин после встречи.

Обсуждения проходили в двух рабочих группах: первая работала над вопросами безопасности и стабильности в регионе, вторая занималась проблемами беженцев и перемещенных лиц. Как сообщал Карасин, в обеих группах "была атмосфера поиска, взыскательного анализа возникших сложностей". И хотя по итогам переговоров не было принято ни одного документа, российский дипломат оценивает итоги встречи позитивно: "воспитание нового чувства взаимного восприятия и уважения в новых условиях ситуации в Закавказье – чрезвычайно важный результат встречи".

Впрочем, взаимоуважение не означает взаимопонимания. По словам Карасина, "зазор в позициях сторон остается значительным", а потому разговор в Женеве вышел жесткий. Но продуктивный. Переговорщикам удалось "преодолеть те организационно-протокольные сложности, которые искусственно создавались в период подготовки и проведения первой дискуссии в Женеве", отметил замглавы МИД РФ по итогам второго раунда консультаций. Спецпредставитель генсека ООН по Грузии Йохан Вербеке оценил "женевский прорыв" еще выше: "Мы сделали качественный скачок вперед, оставили позади бесплодные процедурные трения и приступили к дискуссии по существу".

Довольны и представители абхазской стороны, которые называют вчерашнюю встречу первыми рациональными переговорами после событий в Южной Осетии. "Переговоры прошли конструктивно. Прерванный месяц назад женевский процесс возобновился и продолжается. Мы обменялись мыслями и идеями", – выразил точку зрения Сухуми замминистра иностранных дел Абхазии Максим Гвинджия. Конструктивность дискуссий он объясняет тем, что "все стороны были представлены в одинаковом статусе".

Государственный департамент США также считает консультации в Женеве позитивным шагом. "Вашингтон усматривает в женевском диалоге реализацию соглашения между президентами Франции и России о прекращении огня в зоне конфликта", – заявил начальник пресс-службы Госдепа Шон Маккормак. Правда, оценить переговоры по существу в США пока не могут, поскольку все еще не получили отчет своих представителей в Женеве.

Выбор читателей