США vs Россия: конкурентная борьба за Иран

АЭС в Иране будут построены в любом случае, вопрос только в том, кто их будет строить и получать на этом деньги – США или Российская Федерация, считает эксперт Госдумы Раджаб Сафаров




"Yтро" уже писало о том, что иранская тема станет центральной на встрече Джорджа Буша с Владимиром Путиным, которая состоится в Санкт-Петербурге. По всей видимости, американский президент постарается убедить российского прекратить ядерное сотрудничество с ближневосточной страной, в которой, по данным спецслужб США, скрываются лидеры "Аль-Каэды", организовавшей недавний теракт в Саудовской Аравии. В связи с тем, что тема взаимоотношений России и США с Ираном в последнее время становится все более актуальный, корреспондент "Yтра" попросил эксперта Государственной думы, руководителя Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова прокомментировать текущую ситуацию.

По словам Раджаба Саттаровича, несмотря на то, что взаимоотношения США с Ираном в последнее время стали более напряженными, Штаты постараются не довести до силового решения конфликта. "У Америки есть вполне определенные намерения по поводу изменения ситуации в Иране. Но реализовать их можно разными путями. Силовое решение задачи – это крайний вариант, есть более интересные, более заманчивые, может быть, даже более перспективные решения", - сказал Сафаров. По его мнению, американцы могут постараться сменить власть в Иране, спровоцировав народное восстание и передав управление страной нынешней оппозиции.

Относительно ядерной программы Ирана в области атомной энергетики и сотрудничества России с ближневосточным государством Раджаб Саттарович заявил следующее: "Известно, что американцы были с самого начала против ядерной программы, объясняя это тем, что Иран и так обладает достаточными ресурсами, и ему совершенно не обязательно обладать еще и АЭС. В Штатах считают, что Ирану необходим вовсе не "мирный атом", который даст меньше энергии, чем можно получить простым сжиганием природного газа, а ядерное оружия. Если Ирану удастся получить доступ к технологии, он якобы сможет шантажировать страны региона, а заодно и США. Позиция же России по этому вопросу противоположна – МАГАТЭ, которая курирует ядерный вопрос, не имеет никаких претензий к программе Ирана, значит, и у России их быть не может.

В желании США отстранить Россию от строительства АЭС на Ближнем Востоке очевидна экономическая подоплека. Ядерная программа Ирана может принести огромной доход тому, кто поможет этой стране в строительстве АЭС. Речь идет о банальной конкуренции – США и Россия сейчас контролируют 70% рынка ядерной энергетики, и американцы мечтают вытеснить нашу страну с ближневосточного рынка. Станции в Иране будут построены в любом случае, вопрос только в том, кто их будет строить и получать на этом деньги – США или Российская Федерация. Если нам не дадут строить АЭС, то миллиарды, десятки миллиардов долларов могут осесть в американских транснациональных компаниях".

Вся эта конкурентная борьба, по мнению Сафарова, неубедительно прикрывается "войной против мирового терроризма", которая может послужить формальным поводом для того, чтобы серьезно ослабить позиции России в поддержании Ирана. "Штаты много говорили о том, что Иран укрывает руководителей "Аль-Каэды", однако никаких доказательств этого не представили, - сказал эксперт.

По его мнению, после встречи Буша и Путина ничего не изменится. "Я не думаю, что какие-то документы будут подписаны. Скорее всего, Путин заявит, что у России нет основания свертывать свои отношения с Ираном, но наша страна еще раз тщательно изучит процесс и последствия строительства этой АЭС, изучит ядерную программу Ирана, и если будут какие-то подозрения, примет соответствующие меры. А США во весь голос заявит, что у Путина есть понимание сложности и проблематичности этого вопроса. В общем, все останутся при своем мнении", - заявил Сафаров.

Выбор читателей