Питерская старушка пошла по стопам Гусинского

Пенсионерка решила отстоять свое право сушить белье и пожаловалась в Европейский суд на то, что у нее отняли чердак. Новой российской проблемой в Страсбурге займутся сразу после дела Гусинского




Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял к рассмотрению дело петербургской пенсионерки, которая несколько лет назад лишилась возможности сушить белье на чердаке и требует вернуть ей это право.

Питерское "дело о грязном белье" началось еще в прошлом веке. Пенсионерка Лидия Тумасова владела чердаком родного дома до 1997 года. Старушка, как впрочем и все остальные соседи, сушила там белье. "Дом был построен в 1825 году. Жильцы всегда сушили белье на чердаке, а в подвале держали дрова. Я живу в Петербурге все свои 75 лет, и до войны были специальные сарайчики для сушки белья, но потом их ликвидировали и остались одни чердаки", - вспоминает Тумасова.

Семь лет назад общественную мансарду без согласования с соседями приватизировали и переделали в элитную квартиру площадью 150 кв. м, стоимость которой сегодня оценивается как минимум в $300 тысяч. Впрочем, все было по закону - тогдашний глава города Анатолий Собчак позволял собственникам жилья переоборудовать чердаки по своему вкусу.

Соседи состоятельных жильцов, в основном люди малообеспеченные, стали жаловаться властям – по старой привычке обратились в Смольный. Через два года губернатор Петербурга Владимир Яковлев сделал пенсионерам ко Дню Победы подарок – признал, что присвоение чердака было незаконным. Однако сам же спустя время внес в постановление поправки, которые гласили, что разрешение соседей на приобретение в личное пользование понравившейся мансарды не требуется.

После этого жильцы дома в центре Северной столицы (ул. Малая Конюшенная, д. 12) сплотились и решили до конца отстаивать свое законное право сушить белье на любимом чердаке. Возглавила негодующих пенсионеров бывшая учительница физкультуры Лидия Тумасова.

За последние несколько лет 72-летняя старушка в поисках справедливости обошла все возможные инстанции: подавала жалобы в районный, городской суды, дошла даже до Верховного. В общей сложности она прошла 27 судов. Однако протесты Тумасовой и ее соседей по несчастью так и не были поддержаны.

По ее словам, вопрос сушки белья для семейства Тумасовых очень важен. "У меня семья из четырех человек, и сейчас у нас в коридоре и на кухне, которая всего 8 м, натянуты веревки, на которых я сушу белье. Никакой культуры, даже в гости никого не пригласить! Да и эту сырость в нашем климате совершенно ни к чему разводить. Чердак — это место общего пользования, и на этом я буду настаивать", - подчеркнула старушка.

За те годы, что длилась тяжба, на злосчастном чердаке появились две жилые мансарды, а у их владельцев - все необходимые бумаги. По мнению Лидии Тумасовой, власти, дабы настоять на своем, даже пошли на изменение юридического адреса дома. Всегда был "Малой Конюшенной, 12", а тут стал "Набережной канала Грибоедова, 17". Сама улица при этом превратилась в одну из самых дорогих в Петербурге, расположенных в так называемом "золотом треугольнике" (Адмиралтейство - Казанский собор - Мраморный дворец). Она стала пешеходной зоной, соединяющей Невский проспект со Шведским переулком. Здесь появились дорогие магазины и рестораны, а стоимость одного метра жилья подскочила до $5 тысяч. К слову, именно на Малой Конюшенной живет сейчас сын экс-губернатора Яковлева Игорь.

Пенсионерка поняла, что последняя надежда - Европейский суд по правам человека. Набравшись решимости отстоять законное право сушить белье на родном чердаке, на международную арену Лидия Тумасова вышла в полной боевой готовности. "Когда мне везде отказали, я пошла к представителю Страсбургского суда. Я изучила все конвенции, нашла ту, под которую подпадает мое дело, и 20 февраля отправила жалобу", - рассказала старушка. Кстати сказать, денег на оплату адвокатов у бывшей учительницы физкультуры не было и все тонкости судопроизводства она постигала сама, лишь изредка обращаясь за помощью к студентам юрфака СПбГУ.

Заметим, что в Европейский суд жалобы от граждан России на действия властей приходят пачками. Однако до судебного разбирательства доходит только небольшая часть из них. На удивление, чердачным делом питерской старушки в Страсбурге заинтересовались и приняли к рассмотрению. "В ответе написано, что мое присутствие не обязательно, но если нужно, меня вызовут", — сказала Тумасова.

С тех пор как Россия подписала Конвенцию по правам человека, суд в Страсбурге рассмотрел около 16 тыс. исков россиян. По ряду из них суд обязал государство выплатить компенсации. В частности, сумму в €2,4 тыс. присудили жителю Пятигорска Анатолию Плаксину по делу "Плаксин против России". После того, как россиянин отчаялся взыскать со Ставропольской табачной компании компенсацию за ущерб, нанесенный его квартире пожаром, возникшим по вине одного из сотрудников предприятия, он обратился в Европейский суд. А чернобылец Анатолий Бурдов доказал в Страсбурге, что выплата компенсаций производилась ему с незаконными задержками. Правота Бурдова была признана, Россию заставили выплатить потерпевшему € 3 тысячи.

Букально накануне Европейский суд признал потерпевшим и российского медиамагната Владимира Гусинского. Суд постановил, что предприниматель был задержан незаконно и обязал Россию выплатить ему в качестве компенсации €88 тысяч. Так что, у Лидии Тумасовой есть все шансы на то, что справедливость на ее чердаке все же восторжествует.

Как пожаловаться в Страсбургский суд:

В вашей жалобе обязательно должны содержаться следующие сведения:

1) краткое изложение жалобы;

2) указание нарушенных прав, гарантированных Европейской конвенцией или Протоколами к ней;

3) использованные заявителем жалобы средства правовой защиты;

4) список решений по данному делу, которые были приняты органами госвласти РФ с указанием их даты, краткого содержания и принявшей их инстанции;

5) копии решений по данному делу.

Жалоба в Европейский суд по правам человека подается либо на официальных языках суда (английском или французском), либо на официальном языке государства (в том числе на русском). После признания жалобы приемлемой все документы заявителя должны быть на одном из официальных языков суда. Все решения или постановления суда также выносятся на этих языках.

Выбор читателей