Сирии не по душе "голубые каски"

Высшее руководство Сирии пригрозило закрыть свою границу с Ливаном, если миротворческие войска займут позиции вблизи ее территории. Размещение миротворцев воспринимают в Дамаске как явную угрозу


ФОТО: AP



После принятия Советом безопасности ООН резолюции о прекращении огня Ливан оказался заложником в споре между Израилем и Сирией. С одной стороны, Израиль настаивает на том, чтобы миротворческий контингент ООН как можно скорее был развернут в Ливане для сдержания, как выразилась в Париже министр иностранных дел Ципи Ливни, "взрывоопасной" ситуации. С другой, Сирия пригрозила закрыть свою границу с Ливаном, если миротворческие войска займут позиции вблизи ее территории.

Израиль продолжает требовать, чтобы "голубые каски" взяли под контроль ливано-сирийскую границу, поскольку Тель-Авив по-прежнему обвиняет Сирию в том, что она вооружает "Хезболлу". Понятное дело, сирийское руководство все отрицает.

Не так давно в интервью телевидению Дубаи президент страны Башар Асад заявил: появление миротворцев в приграничной зоне является нарушением суверенитета Ливана и угрожает Дамаску. Впрочем, когда будет размещен контингент и войска каких стран в него войдут – до сих пор не ясно. Например, страны Евросоюза посылать своих солдат в Ливан не спешат. Европейцы хотят, чтобы полномочия и задачи миротворцев были установлены предельно ясно. И явно не хотят разоружать "Хезболлу". В четверг глава МИД Финляндии - нынешнего председателя Евросоюза – собирается провести дальнейшие переговоры в Берлине и Париже об участии европейских стран в миротворческих силах ООН в Ливане.

Пока что энтузиазм по поводу отправки солдат на Ближний Восток выказывают лишь мусульманские страны. В пятницу лидеры Евросоюза встречаются с генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном, и Эркки Туомиоя уже заявил, что попытается добиться конкретных результатов перед этой встречей.

"Yтро" уже отмечало, что процесс широкомасштабного вмешательства во внутренние дела Ливана под флагом международного "миротворчества" понемногу набирает обороты, хотя и с большими трудностями. Понять причины пассивности многих стран, прежде всего европейских, в вопросе о направлении миротворцев в южный Ливан, не сложно. Совершенно очевидно, что заключенное хрупкое перемирие ни в коем случае не является окончательным и в любую минуту может быть взорвано любой, даже мелкой провокацией, организовать которую заинтересованным силам будет проще простого. А в условиях более чем вероятного возобновления военных действий миротворцы, мандат которых еще только вырабатывается, рискуют оказаться в заложниках у противоборствующих сторон.

Нелишним будет напомнить, что истинной миротворческой силой в Ливане после окончания кровопролитной гражданской войны были и оставались до 2005 г. сирийские войска. Они вошли в страну в 1976 г., а в октябре 1989 г. были заключены Таифские соглашения, в которых, среди прочего, указывалось, что "Ливан ни при каких обстоятельствах не должен быть превращен в источник угрозы безопасности Сирии, а Сирия - безопасности Ливана". В этом документе было, в частности, зафиксировано, что "Ливан не допускает использования своей территории для временного или постоянного размещения любых сил государств или организаций, имеющих целью создание угрозы его безопасности или безопасности Сирии".

"Голубые каски" осваивают ливанскую территорию

Выбор читателей