Алексей Митрофанов: справедливость не восторжествовала

Недовольные "эсеры" утверждают, что их данные занижены в два раза, и винят во всем "Единую Россию". Алексей Митрофанов рассказал о том, каким образом его партия намерена восстанавливать справедливость


ФОТО: РБК



Вопреки сдержанным прогнозам некоторых аналитиков и социологов, "Справедливая Россия" все же преодолела на думских выборах семипроцентный барьер. Однако далеко не с тем результатом, на который рассчитывала. Теперь недовольные "эсеры" утверждают, что их данные занижены в два раза, и винят во всем "Единую Россию". Алексей Митрофанов рассказал "Yтру" о том, каким образом его партия намерена восстанавливать справедливость.

"Yтро": Не разочарованы ли вы результатами выборов? Не секрет, что СР рассчитывала на гораздо более весомое признание ее заслуг. Как вы думаете, в чем причина этого положения дел? Ваши оппоненты, например, утверждают, что виной тому - слабая партийная программа, невнятная идеология, скандалы, сотрясавшие партию весь год.

Алексей Митрофанов: Если говорить по выборам в целом, результаты, в принципе, ожидаемые. Но, конечно, вся картина характеризуется значительными нарушениями. Когда в некоторых республиках результаты "партии власти" переваливают за 90% - все становится понятно. Все это превращается в фарс. Должно сразу возбуждаться уголовное дело, если люди не идиоты. Село и малые города превратились в зону сплошных фальсификаций. 100% поддержки было когда-то у Саддама Хусейна - и американцы сразу начали его бомбить. Ситуация развивается по пути того, что граждане не верят в выборы - и это весьма опасный процесс. Если власть идет на беспредел, граждане могут продемонстрировать готовность к ответному беспределу. А своими результатами СР, конечно, недовольна. Как в таких условиях можно обсуждать слабости нашей программы? Нечего вести такие разговоры. В реальных условиях у СР были бы и другие результаты.

"Y": Например?

А.М.: Ну, реально, думаю, 15%.

"Y": И что вы планируете делать? Коммунисты, например, угрожали отказаться от мандатов...

А.М.: Ни от каких мандатов они не откажутся. Если бы они были на это способны - и результаты были бы иные. Что делать, будем обсуждать завтра. Лично я бы вообще дождался выдвижения кандидата в президенты от ЕР, понял, кто идет, и тогда принимал решения.

"Y": Зюганов против объединения с СР. ЕР и ЛДПР также отзывались вчера о вашей партии очень неблагожелательно. Не ожидаете ли вы, что "Справедливую Россию" может постичь в новой Думе судьба изгоя?

А.М.: СР из оппозиции - единственная сила, имеющая административный ресурс. Потому все против нас. Остальные оппозиционеры, не имеющие ресурса, понимают, что при объединении СР захватит ключевые позиции, но вопрос относительно объединения с КПРФ я бы тоже обсуждал позже. Что до ЕР - вот представьте: появляется независимая фракция в Думе, возглавляемая спикером СФ. Любой закон надо согласовывать, а чем выше уровень согласования, тем меньше возможностей влиять на ситуацию. Естественно, в ЕР этим недовольны: ясно же, что фракция, возглавляемая председателем Совета Федерации и имеющая в силу ее бюрократического положения серьезный вес, может тормозить любой закон. И ЕР это понимает.

"Y": То есть получается, СР намерена тормозить законы, принимаемые партией Путина, список которой он возглавил именно в расчете на дальнейшую эффективную реализацию его курса?

А.М.: Да никто не против президента! Формула "если вы против ЕР, вы против Путина" действовала до 2 декабря. Сейчас все сложнее. По глобальным вещам расхождений между СР и ЕР, конечно, нет, но Дума состоит из сотен неглобальных вещей. Есть куча законов, в которых никакого интереса президента нет. ЕР будет приходить и говорить: "Вы давайте там продвигайте такой-то закон", а мы еще подумаем.

"Y": И все же какова ваша стратегия на ближайшее время?

А.М.: В Думе происходят альянсы и мезальянсы по конкретным вопросам. Вряд ли у СР в ближайшее время будут стратегические альянсы - скорее, будет совместная работа по конкретным законопроектам.

Выбор читателей